Review | Anaconda (2025), un 3 en 1: reboot, secuela y recuela

Una comedia ridícula y totalmente inesperada. La excelente manera de traer de vuelta a la vida una saga recordada por las razones erróneas

Jack Black vuelve con una cinta ridícula que logra lo que no logró completamente Minecraft, una cinta que se sabe como ridícula y lo aprovecha, Anaconda. En esta ocasión, con Paul Rudd, que solo aporta a una dupla inesperada, pero muy agradecida.

Vivamos la historia de como, vuelven realidad, el sueño de rehacer la clásica Anaconda de 1997. Pero donde algo puede salir mal, les aseguro que todo saldrá peor.

Adelantando, Anaconda es una cinta que sabe lo que es y sabe lo que representa. Una cinta que no se toma en serio ni a sí misma, ni a sus antecesoras. Es lo mejor que puede hacer, usando y riéndose, además de los clichés del cine. En definitiva, de las mejores cosas que pudieron haber hecho.


Ficha Técnica

  • Título Original: Anaconda
  • Año: 2025
  • Fecha de lanzamiento: 25 de diciembre, 2025
  • Duración: 99 minutos
  • Dirección: Tom Gormican [The Unbearable Weight of Massive Talent (2022); That Awkward Moment (2014)]
  • Guion: Tom Gormican; Kevin Etten; Hans Bauer; Jim Cash; Jack Epps Jr.
  • Productores: Valeria Costa; Thiago Da Costa; Kevin Etten; Andrew Form; Brad Fuller; Alex Ginno; Tom Gormican; Matthew Hirsch; Samson Mucke; Edu Sallouti; Erin Vitali
  • Música: David Fleming
  • Fotografía: Nigel Bluck; Richard Bluck; Matt Toll
  • Montaje: Craig Alpert; Gregory Plotkin
  • Actores y Actrices: Jack Black, Paul Rudd, Steve Zahn, Thandiwe Newton, Daniela Melchior, Selton Mello
  • Género: Comedia; Terror
  • Productora: Columbia Pictures; Fully Formed Entertainment; TSG Entertainment
  • Distribuidora: Sony Pictures Releasing; Andes Films
  • Versión para su Review: Cine tradicional, idioma original subtitulado

Tráiler


Sinopsis

Doug y Griff son mejores amigos desde que eran niños y siempre han soñado con hacer un remake de su película favorita de todos los tiempos: el clásico cinematográfico Anaconda.

Cuando una crisis de mediana edad los empuja a lanzarse por fin a la aventura, se adentran en la selva amazónica para comenzar el rodaje. Pero las cosas se ponen serias cuando aparece una anaconda gigante de verdad, convirtiendo su cómico y caótico set de rodaje en una situación mortal.

¿La película que tanto desean hacer? Puede que les cueste la vida…


Veredicto: Bueno

Lo Bueno

  • La película es tremendamente divertida.
  • Jack Black y Paul Rudd resultan ser una pareja increíble.
  • Las referencias al cine son notables.
  • Los personajes secundarios son una ridiculez.
  • Es una excelente forma de traer un clásico de vuelta. Aunque sea solo por un tiempo.

Lo Malo

  • No es una buena película per sé.
  • Es muy sosa a veces.

Nunca habría imaginado que una combinación entre Jack Black y Paul Rudd, trabajando juntos en una nueva cinta de Anaconda, terminaría siendo una experiencia tan divertida. Y tampoco esperé pasarla tan bien como la pase.

Sí, es una ridiculez, que roza y recuerda, lo mejor de una época de parodias que había años atrás en el cine. Pero con una pisca más que suficiente del terror que las clásicas cintas de terror de monstruos y bestias salvajes que puede entregar.

Tampoco reinventan la rueda, pero sin duda, la manera en que juegan con el legado de la clásica Anaconda, bajo todo lo que significa, creo que solo sigue siendo una experiencia que es tan mala y de baja calidad, que funciona. Es ridículo decir que porque es mala, termina siendo tan buena, pero en efecto, le suma.

En fin, la manera en que logran aprovechar lo que entendemos como la Anaconda, y del cine mismo, lo usan solo para reírse más. Creo que esta nueva entrega de la serpiente asesina gigante sabe lo que representa.

Una película de culto que representa lo mejor (o peor) que una película clase B puede entregar. Reírse de su propio título, reírse del mismo sistema en que se hacen películas, el cómo se producen y dirigen. Uno puede ver esta nueva Anaconda y sabes que sus actores la están pasando muy bien, y diría que eso sobresale.

A veces pienso, a mí me gustan las películas malas, pero que se saben malas. Son conscientes de lo que entregan y en vez esforzarse de más, solo lo disfrutan. Creo que hay cierto amor por el cine en eso, cuando se hacen películas conscientemente malas.

En este caso, Anaconda usa muchos cliches que nosotros podemos reconocer en el cine. Agregar un “The” antes del título de la película para evitar copyright y justificar una secuela. El cómo la recuela aprovecha lo que son los actores de legado para darle un poco de nostalgia a la experiencia. El intento (muchas veces fallido) de hacer una secuela de una película clásica. Anaconda hace y es cada uno de estos puntos.

De hecho, la misma excusa de trama que tiene el filme, de alguna manera, hace parodia de lo que es el cine y de sus fans. Creo que el hecho de pensar en una nueva cinta de Anaconda, dentro de una película donde la trama es un equipo que quiere hacer un reboot de Anaconda, es sensacional.

Ahora, por favor, creo que es importante que al momento de enfrentar esta cinta hay que entender una cosa: es una idiotez. Si esperas ver una película de mucho terror, o una cinta seria, o algo que de verdad busca ser la secuela oficial de Anaconda, no veas esta cinta.

Si quieres ver a Jack Black con un cerdo en la cabeza y una ardilla muerta en la boca, es para ti. O un Paul Rudd tomando malas decisiones una y otra vez. O algunos actores que no saben actuar y otros que exageran mucho. Si te gusta lo que lees, esta es una cinta que vas a disfrutar a tope.

Creo que esta es una película que no puedes ver buscando algo serio. Hay que contemplarlo con la mentalidad que alguna vez tuvimos viendo cintas como Scary Movie, Epic Movie, Superhero Movie. Ya saben a lo que hablo.

En definitiva, creo que Anaconda es una cinta que tiene mucho mérito, pero por los puntos incorrectos. No porque es un trabajo de producción increíble, o no porque sobresale en su calidad. Si no, todo lo contrario, pues Siento que dijeron “hagamos la película más ridícula que podamos” y cumplieron.

La dupla de Jack Black con Paul Rudd es notable. Los actores de soporte, en especial el entrenador de Anacondas, es probablemente de las mejores cosas de la cinta. Siempre he dado crédito a aquellos productos y personas que tienen la capacidad (y facilidad) de reírse de sí mismo, y diría que esta nueva Anaconda muestra eso.

No sé si vuelva a poner a Anaconda en la boca de todos, y no me atrevería a decir que tomaría su puesto como cinta de culto. Pero sí puedo asegurar que, si estás con el estado mental correcto, es una cinta que vas a disfrutar sí o sí. Te vas a reír y tendrás un buen rato viendo una estupidez.

“La” Anaconda tal vez no sea mejor que Anaconda. Pero sí es una mejor película de comedia y eso, nadie lo puede negar.

Anaconda

AGRADECEMOS A ANDES FILMS POR LA INVITACIÓN PARA PODER REALIZAR ESTE REVIEW.

Comentario del Crítico

Anaconda termina siendo la exposición misma del cine de terror de clase B, donde su trama, disposición y temática se mueve alrededor de esta idea de película de bajo presupuesto. Con un terror presente, pero una comedia explosiva, que no tiene miedo en poner los momentos más satíricos que los guionistas imaginaron. Anaconda es una película que hay que ver con un estado mental específico, porque esto no es una buena película, pero al no ser buena película per sé, la vuelva buena a su manera y eso se ve poco hoy en día. Y por eso, hay que darle su crédito.
Ignacio "Kairos" Riveros
Ignacio "Kairos" Riveros
Tengo 28 años. Desde que tengo memoria he sido parte del mundo del gaming, partiendo con la primera consola de Sony, PlayStation. Desde ahí me he hecho más parte de esta industria, agregando mis gustos por el cine, la animación japonesa y el manga.
🔧Seguimos haciendo cambios, puede que algunas imágenes y links de artículos antiguos no funcionen como deberían.
¿Encontraste algún error? Avisanos Aquí

Últimos artículos

Destacados

Anaconda termina siendo la exposición misma del cine de terror de clase B, donde su trama, disposición y temática se mueve alrededor de esta idea de película de bajo presupuesto. Con un terror presente, pero una comedia explosiva, que no tiene miedo en poner los momentos más satíricos que los guionistas imaginaron. Anaconda es una película que hay que ver con un estado mental específico, porque esto no es una buena película, pero al no ser buena película per sé, la vuelva buena a su manera y eso se ve poco hoy en día. Y por eso, hay que darle su crédito.Review | Anaconda (2025), un 3 en 1: reboot, secuela y recuela