InicioDestacadoReview | T-Force CARDEA Z44Q M.2 PCIe SSD

Review | T-Force CARDEA Z44Q M.2 PCIe SSD

Teamgroup nos trae un nuevo medio de almacenamiento con un gran balance entre rendimiento y calidad

Teamgroup, la reconocida marca fabricante de hardware de almacenamiento y periféricos, nos vuelve a sorprender con otra interesante entrada al mercado local, la T-Force CARDEA Z44Q M.2.

Esta vez se trata del modelo de SSD M.2 NVMe T-Force CARDEA Z44Q, otra iteración de sus ya conocidas SSD tipo NVMe de alto rendimiento. Con presentaciones de 1, 2 y 4 TB, velocidad de escritura de hasta 4.000 MB/s e incluyendo ambos tipos de disipador (aluminio y grafeno) en cada empaque, se postula como una solución perfecta para almacenamiento de alta velocidad.

Adelantando, T-Force CARDEA Z44Q es un producto que tiene un gran rendimiento por el precio que se puede encontrar. Por lo mismo, no solo es una buena opción para un recambio de almacenamiento, sino también es extendible para videojuegos.


Ficha Técnica T-Force CARDEA Z44Q

  • Modelo: T-Force CARDEA Z44Q M.2 PCIe SSD
  • Capacidades: 1, 2 y 4 TB
  • Velocidad lectura secuencial: Hasta 5.000 MB/s
  • Velocidad escritura secuencial: Hasta 3.700 MB/s
  • Cache DRAM: No
  • Interfaz: PCIe Gen4x4 con NVMe
  • Temperatura de Funcionamiento: 0˚C ~ 70˚C
  • Peso: 13 g (con disipador de grafeno) 46 g (con disipador de aluminio)
  • Humedad: Hasta un 90% de humedad relativa en el ambiente bajo 40° C
  • Sistema Operativo: Windows 11 / 10 / 8.1 / 8 / 7 / Vista, Linux 2.6.33 o superior
  • Tiempo Medio entre Fallos: 3.000.000 horas
  • Garantía de Fabricación: 5 años
  • Versión para prueba: 2TB – Disipadores de grafeno y de aluminio incluidos
  • Valor en el momento de su review: Entre $110.000 CLP a $130.000 CLP

Experiencia

Unboxing

Tal como otras PCIe SSD de la marca, la T-Force CARDEA Z44Q llega en un compacto paquete. Además de las características base, en que aparece la disipación de aluminio y la SSD en la parte de abajo.

Para gusto del usuario viene con sus soluciones de disipación de Aluminio (arriba) y Grafeno (abajo) en la parte atrás de la SSD. Si bien, hay varios que ocupan el Aluminio, la de Grafeno normalmente se utiliza por ocupar menos espacio, tiene mejor disipación base y su ausencia de ranuras impiden la acumulación de polvo.

Benchmark T-Force CARDEA Z44Q

Tuvimos la oportunidad de probar la versión de 2 TB, siendo nuestro disipador a elegir el de grafeno (por espacio de los componentes del setup) y estos fueron los resultados de benchmark de CrystalDiskMark:

------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 8.0.4 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2021 hiyohiyo
                                  Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
  SEQ    1MiB (Q=  8, T= 1):  3510.812 MB/s [   3348.2 IOPS] <  2358.47 us>
  SEQ    1MiB (Q=  1, T= 1):  2272.706 MB/s [   2167.4 IOPS] <   461.05 us>
  RND    4KiB (Q= 32, T= 1):   964.925 MB/s [ 235577.4 IOPS] <   131.47 us>
  RND    4KiB (Q=  1, T= 1):    49.846 MB/s [  12169.4 IOPS] <    81.95 us>

[Write]
  SEQ    1MiB (Q=  8, T= 1):  3351.944 MB/s [   3196.7 IOPS] <  2492.65 us>
  SEQ    1MiB (Q=  1, T= 1):  2708.017 MB/s [   2582.6 IOPS] <   386.85 us>
  RND    4KiB (Q= 32, T= 1):   758.595 MB/s [ 185203.9 IOPS] <   167.71 us>
  RND    4KiB (Q=  1, T= 1):   324.939 MB/s [  79330.8 IOPS] <    12.54 us>

Profile: Default
   Test: 1 GiB (x5) [D: 56% (1036/1863GiB)]
   Mode: [Admin]
   Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec 
   Date: 2024/03/26 19:10:16
     OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 19045] (x64)

Como se puede apreciar, le cuesta llegar al tope detallado de lectura de 5.000 MB/s, llegando a 3.500,812 MB/s de lectura secuencial. Mientras que la escritura tampoco logra llegar al tope de 3.700 MB/s si no que logramos hasta 3.351,944 MB/s, esto al igual que al review del modelo A440 PRO se lo adjudicamos a un cuello de botella de RAM en nuestro setup.

Como referencia testeamos nuevamente el modelo A440 PRO para comparar:

------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 8.0.4 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2021 hiyohiyo
                                  Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
  SEQ    1MiB (Q=  8, T= 1):  7036.920 MB/s [   6710.9 IOPS] <  1080.90 us>
  SEQ    1MiB (Q=  1, T= 1):  3560.955 MB/s [   3396.0 IOPS] <   294.15 us>
  RND    4KiB (Q= 32, T= 1):  1125.825 MB/s [ 274859.6 IOPS] <   112.70 us>
  RND    4KiB (Q=  1, T= 1):    84.450 MB/s [  20617.7 IOPS] <    48.39 us>

[Write]
  SEQ    1MiB (Q=  8, T= 1):  5845.965 MB/s [   5575.1 IOPS] <  1425.28 us>
  SEQ    1MiB (Q=  1, T= 1):  3257.033 MB/s [   3106.1 IOPS] <   321.50 us>
  RND    4KiB (Q= 32, T= 1):   631.290 MB/s [ 154123.5 IOPS] <   206.56 us>
  RND    4KiB (Q=  1, T= 1):   369.387 MB/s [  90182.4 IOPS] <    11.02 us>

Profile: Default
   Test: 1 GiB (x5) [C: 51% (477/931GiB)]
   Mode: [Admin]
   Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec 
   Date: 2024/03/26 21:38:52
     OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 19045] (x64)

Si bien, hay una notoria diferencia de rendimiento entre ambos modelos, sigue siendo una tasa de escritura y lectura por sobre los 3.000 MB/s, números imposibles para una SSD que no sea M.2 y ni hablar de los antiguos HDD.

También podemos culpar por la diferencia de rendimiento a que este modelo, a diferencia del A440 PRO, que no posee cache DRAM, por lo que es esperable tener números menores. A cambio de esto, se reduce el costo promedio y es por esto que resulta excelente opción para una unidad secundaria (y es precisamente así como lo hemos instalado).


Veredicto: Imperdible

Lo bueno

  • Velocidad de lectura y escritura por sobre la media.
  • Formatos desde 1 a 4 TB.
  • Opciones de disipador que vienen ambas en cada paquete (grafeno y aluminio).
  • Disipador de grafeno que no ocupa espacio.
  • Diseño visual elegante propio de la marca.
  • Accesibilidad en el mercado nacional.
  • Precio económico para una SSD M.2.

Lo malo

  • Sin formatos de 512 GB ni 8 TB.
  • Puede haber grandes diferencias de precio según donde la encuentres.
  • Sin DRAM.

La T-Force CARDEA Z44Q es una fantástica opción de almacenamiento en formato M.2, con un precio bordeando los $106 USD (en el caso de los 2 TB) contra el otro modelo con el que lo comparamos, el cual bordeaba los $360 USD por la misma capacidad.

Complementa bastante un setup que ya posea como almacenamiento principal un modelo tope de gama como lo es la A440 PRO o incluso para hacer la primera incursión en una SSD M.2, ya que su (relativo) bajo costo lo permite. Todo esto sin perder las altas velocidades que una SSD con interfaz M.2 posibilita.

Finalmente, podemos decir que la T-Force CARDEA Z44Q es un notable medio de almacenamiento con espléndido balance entre precio y calidad. A esto se le suma la alta fidelidad que ofrece su fabricante, incluso dándonos en el gusto con la preferencia del disipador en el mismo empaque. Nuestra recomendación es que puedan cotizar en sus retails locales, ya que su precio puede variar bastante entre distintos establecimientos.


AGRADECEMOS A TEAMGROUP POR UNA MUESTRA DE PRODUCTO PARA PODER REALIZAR SU REVIEW

Comentarios del Crítico

La T-Force CARDEA Z44Q se posiciona como una excelente opción de almacenamiento en el mercado local. Cuenta con una muy buena relación de precio/calidad, que incluso viene con sus opciones de Grafeno y Aluminio a gusto del consumidor. Su rendimiento es impecable para el rango de precio en la cual se adquiere.

Próximos eventos

¡Siguenos!

16,865FansMe gusta
1,841SeguidoresSeguir
650SeguidoresSeguir
823SeguidoresSeguir
729SeguidoresSeguir

Te recomendamos leer:

La T-Force CARDEA Z44Q se posiciona como una excelente opción de almacenamiento en el mercado local. Cuenta con una muy buena relación de precio/calidad, que incluso viene con sus opciones de Grafeno y Aluminio a gusto del consumidor. Su rendimiento es impecable para el rango de precio en la cual se adquiere.Review | T-Force CARDEA Z44Q M.2 PCIe SSD